Obec:
Úbislavice
Okres:
okres Jičín
Katastrální území:
Zboží u Nové Paky
Poloha:
50.485091, 15.455305
Druh památky:
Sloup
Nejbližší sídlo:
Zboží 
,_socha_Panny_Marie.jpg){kind=link}
Odkaz na tuto stránku:
https://www.drobnepamatky.cz/node/51589
Přidáno:
28. října 2021
Co dělat v tomto případě: památka je již vložena, restaurovaná a na novém místě. Zwiki je fotka z původního místa a v původním stavu. Zwiki smazat?
Ano, zwiki by byla duplicitní, tak smazat. Ideální je jen nejnovější fotka.
Já se pustím alespoň do kontroly a úprav "svého" rajonu.
Filtry jsou super, díky. Nezbývá, než se tím postupně prokousat :-)
Přispěvatel zwiki vyzobává exklusivní památky z wikipedie v pohodlí u svého PC, zatímco my ostatní prolézáme krajinu, abychom zaznamenali každou drobnou památku. Budiž, ale měl by dodržovat pravidla. Zejména ignoruje červeně zvýrazněný požadavek na vkládání jen ležatých fotek a v řadě případů místo fotky celé památky vkládá jen detail, jako u této fotky. Pravidla musí platit pro všechny.
Uživatel zwiki je účet založený pro přebírání památek z Wikimedia Commons. Na Wikipedii se v posledních letech skrze výzvy jako https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Fot%C3%ADme_%C4%8Cesko , povedlo nafotit a katalogizovat řadu drobných památek, které nejsou v této databázi. Se správcem Wiki jsem domluvil import cca 9000 drobných památek do drobnepamatky,. Import probíhá z CSV souboru + postahovaných fotek přímo na serveru drobnepamatky.cz, nejde tedy o robota (k Noe komentáři), pouze o "vnitřní" import, při kterém by mělo dojít k upřesnění informací o objektu, který je na Wikimedia uložen "všelijak". U těch památek již k prolézání a nalezení památky došlo ze strany wikipedistů, nyní z toho databáze dp tyje. Nevysbíraných památek pořád zbývají desítky tisíc.
Problémy importovaných dat: nevyhovující památky (jediná možnost byla importovat to komplet), možné duplicity, nesprávné popisky. často je nepřesná poloha, špatně nejbližší sídlo (je tam plněno správní území obce), chybějící správní rozdělení, fotky nevyhovující pravidlům…
Je to velké sousto, možná nestravitelné, uvidíme. Plán je zatím takový:
1) Import ~9000 drobných památek, tak aby vznikalo co nejméně duplicit (bude probíhat asi dva dny).
2) Vymažu pro db nevhodné drobné památky. Tím myslím různé ozdoby budov atd.
3) Úprava importovaných památek - ruční oprava popisku, nejbližšího sídla, souřadnic, stisknutí tlačítka Správní území atd.
4) Zveřejnění upravených importovaných památek.
U té 3) by bylo super, kdyby se podílelo více uživatelů, proto řeším, aby editor, který opraví drobnou památku zwiki mohl této památce změnit autora (uživatele) z zwiki na sebe, to dodělám po importu a nějak popíšu.
K tomu, že jsou to nevhodné fotky, ano jsou, ale nemáme žádnou lepší "svobodnou fotku", často je ta fotka na výšku (není vidět kontext okolí) nebo detail jediná fotka daného objektu vůbec. Zde se (nedělá mi to radost) použít to, co je k dispozici, tedy většinu importovaných objektů s nevhodnými fotkami nechat. S tím, že kdo kdy nafotí vlastní fotku památky, které zde dáváme s mnohem příjemnější licencí CC0, si tuto památku osvojí, viz "U té 3)".
Díky za vysvětlení, škoda že nepřišlo dřív než vnitřní import (omlouvám se za špatnou terminologii, památkám rozumím lépe než technologii přenosu dat :-)))) způsobil rozruch mezi těmi, kdo si ho všimli :-). Je fajn, že víme, jak dlouho bude import asi trvat a že víme co se bude dít dál. Chápu, že udělat v tom pořádek je obrovská práce a nějakou dobu potrvá (zkusmo jsem pár naimportovaných míst opravil - občas to bylo pár sekund, občas několik minut hledání, když byla památka zaměřená o několik set metrů jinde). Bude třeba vás v tom nenechat samotného - je to jak píšete, je to velké sousto (odhaduji tak 180 - 220 hodin čisté práce). Já pomůžu.
Je fajn, že počítáte s postupnou výměnou fotek. Někdy jsou opravdu na hranici použitelnosti a pokud budou k dispozici lepší, jen to DP prospěje.
Myšlenka, že si editor převede upravené místo na sebe je lákavá (a určitě motivující se na editaci podílet), ale vnímám v tom rizika. Když místo z účtu zwiki přejde na účet editora, nebude jednoduše možné zjistit, kde je (vysoce pravděpodobně) potřeba vyměnit fotku za vyhovující (licencí, orientací, kvalitou). A pokud to ošetříte, např. nahráním importovaných míst do mapky míst zwiki, přijde mi těžké rozhodnout, komu bude místo přiřazeno – zda editorovi či autorovi „lepší“ fotky. Sám nemám představu, jak to udělat spravedlivě – oba do toho vloží čas a energii.
Všiml jsem si, že na stránce editace místa přibylo tlačítko smazat. Je možné už teď mazat duplicity, když na ně narazíme?
Přidal jsem možnost změnit uživatele (autora) doplněné památky zwiki na sebe. Chápu, že to přináší problémy s nevhodnými fotkami, ale pokud to někoho motivuje upravit alespoň některé importované památky, je toho moc, volím menší zlo.
Dnes by měl import doběhnout. Nemá smysl upravovat ozdoby na budovách atd, ty postupně smažu, možná v pondělí.
Tlačítko smazat jsem přidal, protože těch duplicit bude dost. Ošetřil jsem sice, aby v importu nebyly památky v okruhu asi deseti metrů od památek existujících na dp, ale pokud to mají na wiki s větší chybou, tak to sem prošlo. Ještě napíšu návod jak to upravovat + udělám výpis jen s zwiki památkami, ale když už se tím prokousáváte, tak ve zkratce:
1) V seznamu https://www.drobnepamatky.cz/nevydane otevřu (do nového panelu prostředním tlačítkem myši) některou z památek, která je vložena uživatelem zwiki, má zjevně špatně popisek a chybí hodnota "obec".
2) Na stránce té památky klepnu na odkaz drobné památky v okolí "v tabulce". To mi ukáže, zda už náhodou není památka v databázi. Ukazuje to už vydané památky, tedy ta řešená památka zwiki tam nebude. Pak se vrátím zpět na stránku památky a zvolím "Upravit" a smažu ji, pokud "v tabulce" ukázalo, že už v databázi dp je.
3) Pokud v databázi není, tak opravím titulek, zkontroluji podle mapy nejbližší sídlo a případně opravím, pokud je třeba (většinou), tak upřesním polohu. na mapě, pak klepnu na Vyplnit správní území. zkontroluji typ, (změním autora na sebe), uložím. Po uložení ještě mohu mrknout na panoramatický snímek, zda to je ok.
Pokud se nepodaří zjistit umístění památky, tak do popisku přidám něco jako - nenalezeno.
U mnoha sídel není jasné, jak se skloňují. Do Google tak dám v dalším panelu hledat: "název_sídla skloňování", v případě obecného názvu pak "název_okresu název_sídla skloňování", obojí bez uvozovek. Intuice ohledně názvů sídel někdy nepomůže, například z 84 Újezdů jich má 42 druhý pád Újezdu a 42 Újezda, pak část sídel končící na ice je jednotného čísla ( obecně ty podle terénu, ne podle zakladatele), atd. Mám na to pomůcku https://www.drobnepamatky.cz/sidla/ ale u velkých měst jsou chybné názvy (vnitřní město a podobně) co nejsou sídla...
Budu památky zveřejňovat nějak nárazově postupně.
Díky za tipy - postup jsem si vytvořil velmi podobný, ale některé drobnosti jsem ještě vypiloval. Je to makačka, zatím jsem upravil cca 150 míst a trvá to podstatně déle než jsem původně odhadoval.
Rád bych se primárně zaměřil na úpravu míst, kam jezdívám fotit - dalo by se nějak v nepublikovaných místech hledat/filtrovat - např. podle okresů, či hledat podle toho kódu (Qxxxxxx) z wiki? Asi ne, ale za dotaz nic nedám :-)
Skloňování je ošidné :-) Někdy člověk opravdu neodhadne , zda jde o jednotné nebo pomnožné číslo či které skloňování zrovna v tom Újezdu (a dalších obcích s více možnostmi skloňování) zrovna zvolili. Pomůcka je skvělá, už jsem ji párkrát použil.
dal jsem na fórum: https://www.drobnepamatky.cz/forum/velky-import-drobnych-pamatek-z-wikip... , tady ty komentáře časem máznu.
https://www.drobnepamatky.cz/zwiki . lepší filtry podle místa asi udělat nejde, u památek chybí okres, obec a další informace.
Uživatel zwiki je robot, kterého spustil náš admin. Doufám že u těchto automaticky naimportovaných míst s často naprosto úděsnými fotkami, nerespektujícími pravidla, bude fungovat stejný princip, jako fungoval dosud ohledně míst založených s fotkami z wiki. Co vy na to admine?