přišla mi tahle zpráva do mailu "Dobrý den,
Zrušte prosím příspěvek Napoleonský pomník v místě fary zaniklých Habartic, už tam není. Zrušte prosím i Pomník zaniklých Habartic je na soukromém pozemku a Pomník zaniklého kostela v zaniklém sídle Habartice ze stejného důvodu.
Děkuji a přeji hezký den".
Jak byste to řešili? Napoleonský pomník https://www.drobnepamatky.cz/node/21354 asi odstranili, ale další dva zmíněné objekty https://www.drobnepamatky.cz/node/21355 https://www.drobnepamatky.cz/node/21353 jsou dle mě na pozemku samosprávy. Obecně, je tu mnoho památek na soukromých pozemcích. Podobně jsou mapovány třeba i na mapy.cz https://mapy.cz/turisticka?x=13.8794058&y=50.7220225&z=19
»
Vydáno: Pátek, července 21, 2023 - 00:19
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Odstraněná památka byla jednou nalezena a vyfocena, tak ať v databázi zůstane. Když místo navštívím po odstranění památky, stejně ji vložím do databáze jako nenalezenou. Takže je vlastně dobře, že ji někdo stihl před odstraněním zdokumentovat. Doplnila bych poznámku, něco jako: dle info majitele pozemku byla památka odstraněna.
Samotné umístění památky na soukromém pozemku ji medle nediskvalifikuje z uvádění v databázi. Pokud památka není přístupná z veřejné cesty, je dobré dát do popisu, že je na soukromém pozemku či nepřístupná. Samotná fotka památky také IMHO nenarušuje soukromí, pokud je na fotce opravdu jen ten objekt a není v pozadí vidět třeba dům, majitel či jeho auto.
Myslím (ale je to jen můj nekvalifikovaný názor), že uvedení památky na soukromém pozemku do databáze opravdu nijak vlastnická práva paní majitelky neomezuje. Tedy souhlas s kolegou Barocco, že na výmaz z databáze není právní nárok. Je to jako s tou mapu, která objekty znázorňuje bez ohledu na vlastnická práva. Problematičtější podle mne může být fotografování, respektive uveřejnění fotografií soukromého majetku. Podle některých zdrojů na internetu může majitel fotografování a uveřejnění fotografií svého majetku zakázat, i když se třeba jedná o fotky z veřejně přístupných míst (třeba z chodníku přes plot). Ale narazil jsem i na opačné názory.
Nevíme, jako motivaci má majitelka, když vyřazení požaduje?
Možná bych ještě zvažoval heslo památky doplnit o informaci, že jsou na soukromém pozemku a jsou nepřístupné, případně je s příslušným komentářem přeřadit do kategorie "nenalezených" (aspoň v případě údajně odstraněného památníku).
Celá řada památek je na soukromých pozemcích, dokonce některé soukromé stavby jsou kulturními památkami a jsou vedeny v různých databázích. Požadavek zřejmě pana majitele pozemku nemá právní opodstatnění, památky i s jejich fotografiemi mohou zůstat v databázi Drobných památek. Pokud ovšem pan majitel odstranil ten napoleonský pomníček, tak by měl být zrušen i v databázi.