"V materiálu korpusu SYN2005 se nachází 20 názvů českých měst či obcí na -e nebo
-ice s CAF (celkovou absolutní frekvencí) 5 a vyšší, která v čísle kolísají, tzn. mají dubletní tvary: Chyše, Doubravice nad Svitavou, Kaplice, Kejžlice, Konice (město v Olomouckém kraji), Konice (obec v Jihomoravském kraji), Kytlice, Lásenice, Libice nad Cidlinou, Libice nad Doubravou, Lukavice (na Moravě), Nedvědice (na Moravě), Okrouhlice, Otnice, Plánice, Prčice, Rochlice, Rudice, Vrbice (na Moravě)." "Za průkazné považujeme kolísání tehdy, je-li frekvence tvarů jednoho z čísel vyšší než 2 a doklady pocházejí z různých zdrojů."
"Tendence kolísat v gramatickém čísle se jeví v současném psaném úzu (reprezentovaném korpusovými doklady) oproti informacím uváděným A. Polívkovou (2007, 1. vyd. 1985) jako silnější, Z uvedených jmen uvádí A. Polívková kolísání jen u jmen Hostivice a Prčice, u ostatních (kromě plurálového oikonyma Kytlice) doporučuje užívat jedno gramatické číslo, zpravidla singulár."
U některých jmen skutečný úzus doložený korpusem je přesně opačný než skloňování doporučované v příručce Aleny Polívkové. Nejvýraznější byl tento rozpor u názvů Jílovice a Zubrnice (u Polívkové singulár, v úzu výhradně plurál) a u Klentnice (u Polívkové plurál, v úzu singulár).
U názvů Sušice, Nedvědice, Senice, Studnice se liší moravské číslo od českého. Ve většině případů tak, že na Moravě se zachovalo jednotné číslo (pod vlivem hovorové koncovky "-ica") a v Čechách se název překlopil do množného, ale v případě Sušice/Sušic je tomu přesně naopak.
"V materiálu korpusu SYN2005 se nachází 20 názvů českých měst či obcí na -e nebo
-ice s CAF (celkovou absolutní frekvencí) 5 a vyšší, která v čísle kolísají, tzn. mají dubletní tvary: Chyše, Doubravice nad Svitavou, Kaplice, Kejžlice, Konice (město v Olomouckém kraji), Konice (obec v Jihomoravském kraji), Kytlice, Lásenice, Libice nad Cidlinou, Libice nad Doubravou, Lukavice (na Moravě), Nedvědice (na Moravě), Okrouhlice, Otnice, Plánice, Prčice, Rochlice, Rudice, Vrbice (na Moravě)." "Za průkazné považujeme kolísání tehdy, je-li frekvence tvarů jednoho z čísel vyšší než 2 a doklady pocházejí z různých zdrojů."
"Tendence kolísat v gramatickém čísle se jeví v současném psaném úzu (reprezentovaném korpusovými doklady) oproti informacím uváděným A. Polívkovou (2007, 1. vyd. 1985) jako silnější, Z uvedených jmen uvádí A. Polívková kolísání jen u jmen Hostivice a Prčice, u ostatních (kromě plurálového oikonyma Kytlice) doporučuje užívat jedno gramatické číslo, zpravidla singulár."
U některých jmen skutečný úzus doložený korpusem je přesně opačný než skloňování doporučované v příručce Aleny Polívkové. Nejvýraznější byl tento rozpor u názvů Jílovice a Zubrnice (u Polívkové singulár, v úzu výhradně plurál) a u Klentnice (u Polívkové plurál, v úzu singulár).
U názvů Sušice, Nedvědice, Senice, Studnice se liší moravské číslo od českého. Ve většině případů tak, že na Moravě se zachovalo jednotné číslo (pod vlivem hovorové koncovky "-ica") a v Čechách se název překlopil do množného, ale v případě Sušice/Sušic je tomu přesně naopak.
https://is.muni.cz/do/rect/habilitace/1421/tuskova/habilitace/habilitacn... (z roku 2010, roku 2012 vyšlo i knižně)
RÚIAN žádné dublety tvarů nereflektuje.